Kalatalousalueilta valitukset Suhangon kaivoksen ympäristö- ja vestalousluvista ja Kittilän kaivoksen uudesta ympäristöluvasta
Ala-Kemijoen ja Perämeren kalatalousalue sekä Simojoen ja Kuivaniemen kalatalousalue ovat jättäneet Vaasan hallinto-oikeudelle valitukset Suhanko Arctic Platinium Oy:n Ranuan kaivokselle ja rikastamolle myönnetystä ympäristö- ja vesitalousluvasta.
Ala-Kemijoen ja Perämeren kalatalousalue vaatii hallinto-oikeutta kumoamaan ympäristöluparatkaisun ja vesitalousluparatkaisun siltä osin kuin se koskee kaivoksen purkuputken asentamista Kemijokeen. Kalatalousalueen lähtökohtana on ollut hankkeen tultua tietoon, että kaivoksen jätevedet tulee käsitellä suljetussa kierrossa itse kaivosalueella, mikä on kirjattu myös kalatalousalueen käyttö- ja hoitosuunnitelmaan alueellisena edunvalvonta-asiana.
Jos hallinto-oikeus ei kumoa lupaa kaivoksen purkuputken asentamisesta Kemijokeen, vaatii Ala-Kemijoen ja Perämeren kalatalousalue tiettyjä muutoksia lupiin.
Kalatalousalue haluaa, että kaivosyhtiön esittämään kalatalousmaksun suuruuteen tehdään huomattava korotus. Purkuputkeen johdettavasta vedestä pitää kalatalousalueen mukaan analysoida jäännösksantaatti viikon välein ensimmäisenä tuotantovuotena ja yhden kuukauden välein toisesta tuotantovuodesta lähtien. Lisäksi vaatimuksena on vesienhallinnan ja tarkkailun määräyksien tiukentaminen merkittävästi.
Omassa valituksessaan Simojoen ja Kuivaniemen kalatalousalue vaatii, että hallinto-oikeus kumoaa Ranuan kaivokselle ja rikastamolle myönnetyn ympäristöluvan ja vesitalousluvan Ruonajoen uomaosuuden siirron osalta ja palauttaa asian Aluehallintovirastoon käsittelyyn.
Kalatalousalue katsoo, ettei lupaa Ruonajoen uoman siirtoon olisi tullut myöntää, ennen kuin mahdollinen raakun esiintyminen tai sen puuttuminen joessa on riittävällä tavalla selvitetty. Lisäksi kalatalousalue vaatii, että kaivosyhtiön esittämä erittäin alimitoitettua kalatalousmaksua on huomattavasti korotettava.
Molemmat kalatalousalueet katsovat, että ympäristönsuojelulain, vesilain ja kalastuslain mukaiset edellytykset lupien myöntämiselle eivät täyty.
Kittilän kaivoksen ympäristöluvasta valitus
Ounasjoen kalatalousalue on jättänyt valituksen Vaasan hallinto-oikeudelle Kittilän kaivostoiminnan uudesta ympäristöluvasta, jonka Pohjois-Suomen aluehallintovirasto myönsi kesäkuussa kultakaivoksen toiminnalle ja sen laajentamiselle. Kalatalousalueen valitus koskee päästöjen vaikutuksia Ounasjoen vesistöön ja kalatalouteen.
Ounasjoen kalatalousalue vaatii hallinto-oikeutta muuttamaan lupapäätöstä siten, että sulfaatin ja ksantaattien pitoisuuksille asetetaan tiukemmat raja-arvot, jotta vesistön kemiallinen kuormitus pysyy hallinnassa ja kalataloudelliset vaikutukset minimoidaan.
Kalatalousalue myös vaatii, että velvoiteseuranta ulotetaan koko Ounasjoen kalatalousalueelle ja että sen toteutus perustuu Lapin ELY-keskuksen hyväksymään seurantasuunnitelmaan, joka varmistaa kattavan ja luotettavan tiedonkeruun.
Esitetty kalatalousmaksu ja -velvoite eivät riitä kompensoimaan kaivoksen haittoja, joten kalatalousalue vaatii kalatalousmaksun nostamista, jotta kalatalousalueella voidaan toteuttaa riittäviä toimenpiteitä haittojen kompensoimiseksi ja kalakantojen turvaamiseksi. Lisäksi kompensaatioalueen pitää kattaa koko Ounasjoen kalatalousalueen toimialueen, jotta kaikki vaikutusalueen vesistöt ja kalataloudelliset intressit otetaan asianmukaisesti huomioon.
Kittilän kultakaivos sijaitsee Ounasjoen kalatalousalueen toimialueella, millä perusteella valituksen kohteena oleva päätös kohdistuu kalatalousalueeseen ja sen valvomaan yleiseen kalatalousetuun. Kaivoksen toiminnassa käytettävät kemikaalit pääsevät tällä hetkellä Ounasjoen vesistöön.